"S" de aberración

He leído y debatido bastante sobre la figura del/a esclav@ en la D/s pero ayer llego a mi, un texto en el se dibujaba a la esclava como a “algo” que no tiene ningún limite ni físico, ni mental, ni emocional, dispuesta en todo momento absolutamente a todo, que incluso ha cortado cualquier lazo afectivo con su vida anterior y que no se cuestiona nada de lo que su Amo le dice... en fin, que no piensa, solo reacciona.

Bien, pues yo pienso que esta visión de lo que es un/a esclav@, ademas de aberrante, no tiene nada que ver el el BDSM y quiero creer que es solo un distorsionado mito de algunas mentes retorcidas.

Nadie, en su sano juicio, podría consensuar ser mentalmente anulado y solo un psicópata podría desear poseer una persona anulada.

No es sano, ni es sensato, ni es seguro y no puede ser consensuado, luego no es BDSM!

.

No se debe olvidar que la finalidad de la D/s, como cualquier otra forma de vida, es sentirse feliz, completo y en paz con uno mismo, al igual que la finalidad de practicar BDSM es la de disfrutar.

No hay mayor placer que tener a tus pies una persona sana e inteligente y no le encuentro placer alguno a dominar a un felpudo, la verdad.

Para mi un/a sumis@ esclav@ es algo muy diferente... es un/a sumis@ que siente su sumisión asumiendo el rol de un/a esclav@ para con su Am@ que es la persona a la que ha elegido entregarse. Le sirve con su mente tanto como con su cuerpo y su inteligencia, su personalidad y su ingenio serán siempre los valores que mejor servirán a su Am@.